VíDEO: Batida entre carros causa forte estrondo e derruba port?o de casa em cruzamento de Uberlandia
‘O mundo discute adi??o energética, e n?o transi??o’, diz Izabella Teixeira COP30 Valor Econ?mico.txt
Izabella Teixeira: “A matriz energética global é majoritariamente fóssil e mudan?as n?o ocorrem na velocidade necessária” — Foto: Ana Paula Paiva/Valor Com toda a confus?o geopolítica em curso no planeta,??oenergéticaen?otransi??odizIzabellaTeixeiraCOPValorEcon?blaze realmente funciona? n?o poderia haver um lugar melhor para receber a próxima conferência global do clima do que o Brasil, segundo Izabella Teixeira, ministra do Meio Ambiente entre 2010 e 2016. “A capacidade da democracia brasileira em recepcionar o mundo com as varia??es de manifesta??es da sociedade é sensacional”, diz a hoje consultora e conselheira de várias institui??es, como o Centro Brasileiro de Rela??es Internacionais (Cebri). Read in English: World talks energy addition rather than transition, ex-minister says window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbs-feed-01-stream', container: 'taboola-mid-article-saiba-mais', placement: 'Mid Article Saiba Mais', target_type: 'mix' }); Segundo a bióloga, que também desempenhou papel-chave na negocia??o do Acordo de Paris, finalizado em 2015, será vital entender como os atores da Faria Lima - e de fora dela - v?o discutir e colocar em perspectiva a quest?o climática. “A descarboniza??o é, sim, uma oportunidade para o Brasil, mas é preciso que o tema seja trabalhado de forma adulta, n?o de maneira polarizada ou enviesada”, afirma. O cenário geopolítico influencia a quest?o climática, e isso precisa ser entendido no debate global” Em entrevista ao Valor, a ex-ministra também explica o que estará de fato em jogo na COP 30, em Belém, e por que o mundo n?o está avan?ando na chamada transi??o energética. A seguir, os principais trechos da conversa: Valor: A partir da sua experiência na costura do Acordo de Paris, como vê a COP30? Quais pontos ter?o consenso em Belém? Izabella Teixeira: Nem sei se o mundo hoje pode ter consenso em uma COP. O evento em Belém está muito mais na dire??o de entender o momento do mundo para se trabalhar em solu??es práticas que realmente enfrentar as mudan?as climáticas. Estamos vivendo uma mudan?a profunda na ordem internacional, e isso afeta diretamente a COP e o sistema multilateral. Todas as condi??es geopolíticas que permitiram a constru??o do Acordo de Paris há 10 anos mudaram. Paris foi um acordo político que possibilitou o engajamento global em rela??o à quest?o do clima. Hoje, a governan?a global está sob forte modifica??o, passando por discuss?es intensas. Os Estados Unidos, por exemplo, mudaram sua abordagem, priorizando seguran?a energética baseada em combustíveis fósseis. Outros países, como China e índia, seguem movimentos próprios. Estamos discutindo seguran?a energética dentro de um contexto de adi??o energética, n?o de transi??o. Valor: O mundo n?o está substituindo suas fontes energéticas, ent?o? Teixeira: N?o há substitui??o de uma matriz por outra, mas a adi??o de novas fontes de energia à matriz já existente. Os números mostram que nunca houve tanto investimento em energias renováveis, mas, ao mesmo tempo, os investimentos em fósseis continuam altos. A Europa, por exemplo, pode voltar a investir em carv?o devido à crise energética causada pela guerra na Ucrania. O cenário geopolítico influencia diretamente a quest?o climática, e isso precisa ser entendido no debate global. A eletrifica??o é fundamental para a descarboniza??o e está diretamente ligada à era digital e tecnológica, que depende de minerais estratégicos e novos materiais. Tudo isso demanda mais energia. Além disso, o aumento populacional e os eventos climáticos extremos elevam ainda mais as demandas. O consumo de energia para resfriamento, por exemplo, disparou globalmente. A matriz energética global ainda é majoritariamente fóssil, e as mudan?as n?o acontecem na velocidade necessária. Valor: O Brasil está descolado desse processo? Teixeira: A posi??o brasileira é relativamente confortável em termos de matriz elétrica, que é baseada em fontes renováveis. No entanto, o país enfrenta desafios como a dependência do diesel, pois somos o sétimo maior consumidor mundial. A descarboniza??o traz oportunidades para o Brasil, mas também exige decis?es estratégicas de curto, médio e longo prazo. Essas escolhas n?o podem ser pautadas por achismos, e sim por uma vis?o estratégica que envolva governo, setor privado, setor financeiro e a sociedade. Valor: Em que medida a COP pode endere?ar esse debate energético em curso? Teixeira: A reuni?o do clima n?o é apenas o evento em si, mas um processo que já come?ou e vai se estender até 2026, enquanto o Brasil estiver na presidência da COP. O país precisa definir como vai liderar esse debate globalmente e internamente, envolvendo diferentes setores e criando solu??es realistas. Nossa matriz elétrica tem vantagens, mas também temos desafios complexos, como o crime organizado ligado ao desmatamento na Amaz?nia. A floresta é um componente essencial para a seguran?a climática global. Estamos tratando de um problema real e global, que exige maturidade e decis?es estratégicas. O que decidirmos agora impactará as próximas décadas. A crise climática atual é resultado do que fizemos no passado. O que faremos hoje determinará o futuro, tornando-o mais ou menos vulnerável. O Brasil precisa encarar esse debate como um país adulto, junto a outros adultos, e sem polariza??o. Esse é o verdadeiro desafio. Valor: E todos esses adultos v?o conseguir decidir pelo futuro em Belém? Teixeira: O papel do Brasil, como presidente da COP, será oferecer uma base para o debate, por exemplo, sobre financiamento para tentarmos enfrentar a crise climática. N?o haverá uma decis?o específica sobre isso, é importante dizer, mas a cria??o de um processo político para a defini??o de caminhos futuros. A decis?o de que é preciso investir US$ 1,3 trilh?o foi tomada na COP de Baku [no ano passado]. O Brasil e a presidência da COP29 v?o oferecer uma vis?o sobre como buscar esses recursos. Mas essa discuss?o n?o ocorre apenas na COP; também está no G20, BRICS+, G7, entre outros. Assim como n?o haverá nenhuma grande decis?o sobre as NDCs (Contribui??es Nacionalmente Determinadas). O que vai ocorrer é a apresenta??o de um relatório para avaliar o quanto ambiciosos est?o esses planos nacionais. é claro que o gap para manter o aquecimento dentro do limite de 1,5 0 C precisa ser diminuído. Valor: Se n?o vai haver grandes negocia??es sobre temas complexos em Belém, e mais o encaminhamento de processos para o futuro, essa COP pode mudar algo em rela??o à cultura existente sobre a crise climática em si? Teixeira: No caso do brasileiro, é importante que ele entenda que faz parte das solu??es globais. N?o é algo distante. A descarboniza??o pode trazer oportunidades econ?micas e sociais para o Brasil. Precisamos de pragmatismo e realismo para lidar com essas variáveis. O nosso país deve liderar e oferecer solu??es. Somos um país com capacidade diplomática e econ?mica para influenciar o debate global. A COP30 será uma oportunidade para mostrar isso ao mundo. Enfrentar as mudan?as climáticas nos interessa diretamente. N?o se trata apenas de uma quest?o ambiental, mas de desenvolvimento sustentável, inclus?o social e avan?o tecnológico. Se o Brasil souber jogar bem o jogo, pode sair fortalecido desse processo. Valor: Vai ser uma COP ent?o mais para arrega?ar as mangas e mostrar trabalho? Teixeira: A quest?o das mudan?as climáticas está ocorrendo e isso é irrevogável. O que precisa ser feito é exatamente partirmos para a agenda das a??es. Essa será uma COP de muito trabalho e de restaura??o da credibilidade e da confian?a em um processo de discuss?o climática, e tudo isso enquanto lidamos com incertezas geopolíticas muito grandes. S?o quest?es que impactam o dia a dia, particularmente as novas gera??es, que est?o preocupadíssimas. N?o podemos ficar reféns das tens?es de curto prazo. N?o adianta desistir, nem fingir que o problema n?o existe. Estamos produzindo vida. Essa é a mensagem mais importante: a descarboniza??o traz o futuro para o presente no Brasil e nos faz continuar produzindo vida. Esse é um país que olha para o seu futuro de maneira inovadora e contemporanea, ciente das complexidades de mudar culturas.
