Autofocus_specs_promise_sharp_vision_near_or_far.txt
Quem ganha e quem perde com a decis?o antitruste que livrou o Google de vender o Chrome Tecnologia época NEGóCIOS.txt
Google — Foto: Pexels O Departamento de Justi?a dos Estados Unidos abriu,?oantitrustequelivrouoGoogledevenderoChromeTecnologiaépocaNEGóresultado quina conc.4790 em 2020, um processo antitruste contra o Google. Passados cinco anos, a decis?o finalmente saiu. window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbs-feed-01-stream', container: 'taboola-mid-article-saiba-mais', placement: 'Mid Article Saiba Mais', target_type: 'mix' }); Na ter?a-feira (2), o juiz distrital Amit Mehta decidiu que a big tech será apenas impedida de firmar contratos de exclusividade com parceiros como a Apple para dar destaque ao seu mecanismo de busca, e, também, for?ada a compartilhar alguns dados de busca com concorrentes. A boa notícia para o Google é que ele n?o terá de se desmembrar vendendo seu navegador Chrome, algo que, segundo o governo, era necessário para remediar o poder da empresa como monopólio de buscas. Continuar lendo “Apesar desse poder, os tribunais devem abordar a tarefa de elaborar solu??es com uma boa dose de humildade”, disse Mehta na decis?o, citado pelo The New York Times. “Este tribunal assim o fez.” Considerada conservadora, a determina??o representa um golpe na iniciativa do governo americano nos últimos anos para desafiar o domínio das maiores empresas de tecnologia. O NYT destaca que tanto na administra??o de Joe Biden quanto na de Donald Trump, Google, Apple, Amazon e Meta foram acusadas de comportamento anticompetitivo com o objetivo de monopolizar ilegalmente partes da internet. Um fator que mudou o curso do caso, de acordo com o juiz responsável, foi a inteligência artificial generativa. A tecnologia, que tem ganhado cada vez mais terreno, amea?a substituir os mecanismos de busca tradicionais. Sabendo disso, o próprio Google já incorporou respostas de IA no topo de seus resultados de pesquisa e adicionou uma aba à sua página de resultados na qual os usuários podem conversar com um chatbot sobre as consultas. Com a decis?o de Mehta, o pre?o das a??es da big tech subiu mais de 8% nas negocia??es após o expediente, e os investidores comemoraram. Ficou claro a vitória da empresa, mas outros negócios também devem se dar bem. Veja a seguir quem ganhou e quem perdeu com base nas penalidades aplicadas no julgamento. A avalia??o é do Business Insider. Vencedores Google O principal ponto é que a big tech n?o será for?ada a vender o Chrome, que é uma grande ferramenta de distribui??o para direcionar usuários para a Busca Google. O Chrome n?o apenas captura as consultas de pesquisa mais importantes para o Google, como também captura dados de consulta dos usuários que podem ser usados ??para tornar a Busca ainda melhor. Por outro lado, a empresa fica impedida de firmar acordos de exclusividade para distribuir seu mecanismo de busca, embora n?o tenha chegado a bloquear totalmente esses pagamentos. A decis?o do juiz Mehta impede o Google de firmar acordos que obriguem parceiros a instalar aplicativos como o Search ou o Chrome para acessar a Google Play Store. Os pagamentos do Google à Apple e outros parceiros para garantir que seu mecanismo de busca seja a op??o padr?o estiveram no cerne do caso do Departamento de Justi?a desde o início. A decis?o de ter?a-feira permitirá que o Google continue pagando por essa coloca??o de destaque com a Apple e outros parceiros, mas n?o poderá for?á-los a usar apenas o Google. Apple O Google pagou à Apple cerca de US$ 20 bilh?es em 2022 para ser o mecanismo de busca padr?o do iPhone. Isso representa cerca de um quinto da receita anual de servi?os da marca da ma??. A decis?o de que o Google pode continuar fazendo esses pagamentos, desde que n?o sejam exclusivos, é uma vitória para a Apple. De acordo com o BI, com o acordo entre as empresas ainda permitido, isso também pode abrir portas para mais colabora??o em IA. "Vemos sinal verde para uma parceria maior da Gemini AI entre a Apple e o Google, com este caso do Departamento de Justi?a agora no retrovisor", observou Dan Ives, analista da Wedbush Securities. OpenAI e Perplexity Agora que o Google n?o pode proibir a Apple de incluir outras ferramentas de busca no iPhone, OpenAI e Perplexity podem se beneficiar. A Apple poderia incluir e promover o ChatGPT, da OpenAI, como um mecanismo de busca sem violar nenhum acordo com o Google. O mesmo se aplica à Perplexity. As startups de IA também se beneficiam da exigência do Google de compartilhar alguns de seus dados de índice de busca e intera??o com o usuário para coibir comportamentos excludentes. Esses dados devem ser valiosos para aprimorar as ofertas de busca dos concorrentes. Perdedores Rivais do navegador do Google Com a decis?o de o Google n?o precisar vender o Chrome, esse continuará a contar com o apoio financeiro e tecnológico da big tech, tornando-o t?o difícil de ser desbancado quanto antes. Má notícia para os navegadores concorrentes, principalmente o Edge, da Microsoft, que vem com todos os computadores Windows e ainda tem muito menos usuários. O mesmo vale para Safari, da Apple, e Comet, da Perplexity. :root{ --borderColorFollowMe: #4a4a4a; --textColorFollowMe: #005880; } Siga a Epoca Negócios:
