Animal_welfare_-_BBC_News.txt

Aparador de pelos que n?o machuca as partes sensíveis: g1 testa 3 modelos

O g1 testou três aparadores de pelos corporais: um da Mobittu com lamina de ceramica,?omachucaaspartessensícartela em branco para bingo de palavras um da Panasonic e um da Philips.

Os resultados foram bons para os 3 aparelhos, mas existem diferen?as e cuidados no uso de cada um deles.

O modelo de ceramica costuma ser vendido nas redes sociais com pre?os maiores que os encontrados em lojas de importa??o.

1 de 6 Aparadores de pelos: prós e contras de 3 modelos — Foto: Veronica Medeiros/g1

Raspar os pelos do corpo envolve sempre o risco de cortar alguma parte e machucar, principalmente nas áreas íntimas.

Uma nova gera??o de aparadores corporais promete remover o máximo de pelos com o menor dano possível – ou até mesmo nenhum, gra?as a um design moderno e uso de novos materiais, como a ceramica.

Fica o alerta: tem muita gente nas redes sociais vendendo aparador barato vindo da China como se fosse uma inova??o cara.

O Guia de Compras testou três aparelhos:

Aparador de ceramica MobittuPanasonic V-Razor ER-GK8Philips Bodygroom BG300701

Além de raspar direto na "máquina zero", os aparadores permitem ajustes no comprimento dos pelos com a ajuda de acessórios.

?Clique aqui para seguir o canal do Guia de Compras do g1 no WhatsAppDIA DAS M?ES: 30 ideias de presentes por até R$ 150

Veja os resultados a seguir e, ao final, a conclus?o.

Se você usa redes sociais, já deve ter visto um ou mais anúncios de marcas brasileiras oferecendo um aparador que “desmata tudo” e n?o machuca nada, com pre?os bem altos (na faixa dos R$ 400).

O aparador de ceramica Mobittu pode ser de uma marca desconhecida, mas é uma dessas inúmeras vers?es, só que vindo de lojas on-line da China.

Também é o mais barato do teste. Custou R$ 152,92, com impostos de importa??o inclusos.

Pelo visual, os produtos vendidos nas redes s?o muito parecidos com o aparador da Mobittu.

A diferen?a do aparador da Mobittu para os da Panasonic e da Philips está na lamina de corte, feita de ceramica. Nos concorrentes, ela é de a?o inoxidável.

é o uso desse material, combinado a um motor que parece ser menos potente que os aparadores das outras marcas, que faz o corte ser menos agressivo e n?o machucar a pele.

Nos testes, se mostrou bastante eficiente ao raspar as áreas íntimas (se n?o prestar aten??o, ele pode dar um leve belisc?o), sem cortar ou sangrar nada. Os concorrentes n?o beliscaram ou cortaram a pele.

No geral, o corte da lamina de ceramica é bastante rente.

No resto do corpo, o desempenho foi similar, exceto na barba. Com pelos mais compridos ou grossos, ele mais puxou pelos do que os removeu. Melhor deixar essa tarefa para um barbeador ou aparador com lamina de a?o.

O aparador conta com um acabamento emborrachado, à prova d’água. Pode ser usado embaixo do chuveiro.

Nos acessórios, o aparelho veio com uma lamina reserva de ceramica, dois pentes duplos (um de 3-6 mm e outro de 9-12mm), uma escova de limpeza e um cabo para recarga da bateria.

2 de 6 Aparador de pelos de ceramica Mobittu e seus acessórios: dois pentes e uma lamina adicional. — Foto: Henrique Martin/g1

A bateria dura até 60 minutos, mais que suficiente para o corpo todo. A fabricante diz que a recarga completa leva pouco mais de uma hora.

Um diferencial desse aparador para os concorrentes é o indicador LED que mostra a porcentagem de bateria restante, útil para saber se vai dar tempo de terminar o corte.

3 de 6 Mostrador de bateria do aparador de ceramica — Foto: Henrique Martin/g1

Outro ponto positivo é a presen?a de um encaixe USB-C para recarregar a bateria com o cabo do celular, sem precisar de um cabo específico como o dos concorrentes.

O Panasonic V-Razor ER-GK80 é o modelo mais caro do teste, sendo vendido por R$ 350 nas lojas da internet em abril.

é o que tem o formato mais diferente dos três aparadores avaliados, com a lamina na lateral, n?o no topo do aparelho.

A posi??o ao lado da lamina de a?o inoxidável torna esse aparador muito fácil de usar, sendo mais confortável para segurar.

Além disso, a lamina pode ser movida em qualquer dire??o, também como no modelo da Philips. No da Mobittu, ela é unidirecional.

Nos testes, o aparador da Panasonic cortou rente em todo lugar, sem machucar ou beliscar a pele.

4 de 6 Aparador Panasonic V-Razor GK80 e o pente ajustável — Foto: Henrique Martin/g1

Em algumas áreas mais sensíveis, como a axila, ele pode deixar a pele avermelhada pela proximidade da lamina, mas isso some com o tempo.

Na barba, o aparador lidou bem com pelos mais compridos e grossos, tendo o melhor resultado dos três modelos.

O produto tem prote??o contra água e pode ser usado no chuveiro.

Além do carregador de tomada e um saco de tecido para transporte, o V-Razor veio com um acessório multifuncional: um pente com bot?o de ajuste de comprimento (de 3 a 12 mm).

A bateria do produto dura em torno de 50 minutos. A recarga leva em torno de 1 hora, a mais rápida dos três modelos testados.

Dos três modelos do teste, o Philips Bodygroom BG300701 é o que deixou os pelos mais curtos.

Isso ocorreu porque o aparelho conta com um mecanismo similar ao de um barbeador, com duas laminas pré-aparadoras (acima e embaixo do cortador principal).

Desse modo, o corte fica ainda mais rente que os aparadores da Mobittu e da Panasonic.

O Philips Bodygroom era vendido por R$ 280 nas lojas da internet no meio de abril.

A pegada do Bodygroom é frontal, como no da Mobittu. Mas o aparelho pode ser usado em todas as dire??es, como o da Panasonic.

Os cortes s?o muito rentes, já que ele tem as duas laminas e a estrutura do “barbeador” no meio, que raspa tudo. Nos testes, foi o que deixou a pele muito lisa, quase desaparecendo com os pelos.

Nas áreas mais sensíveis, o corte foi preciso, sem machucar ou cortar. Mas usar com for?a pode marcar a pele e deixá-la avermelhada por um tempo.

Na parte da barba, o corte foi bom para ajustar detalhes. é um produto mais indicado para a finaliza??o do que para raspar os pelos mais grossos mesmo.

Como os concorrentes, o Philips Bodygroom pode ser usado embaixo d’água.

é o aparador que veio com menos acessórios: somente com um pente de 3 mm e o carregador de parede.

5 de 6 Philips Bodygroom BG300701 e o pente de 3mm — Foto: Henrique Martin/g1

A fabricante indica que a bateria dura em torno de 40 minutos – a menor entre os três modelos avaliados. Um ponto negativo é que a recarga completa demora muito, até 8 horas.

Conclus?o

Os três modelos do teste cumprem bem a sua miss?o.

Os resultados s?o bastante parecidos, com destaque para o modelo da Philips, que deu a impress?o de deixar a pele mais lisa que os demais e tem um pre?o intermediário entre o de ceramica e o da Panasonic.

Veja os exemplos do uso do aparador feitos na perna na imagem abaixo.

6 de 6 Da esquerda para a direita, áreas na perna raspadas com o Mobittu, o Philips e o Panasonic — Foto: Henrique Martin/g1

Para as áreas íntimas, o da Mobittu cumpriu a promessa de n?o cortar nas partes mais complicadas – mas n?o a de n?o beliscar a pele. Tem que usar com cuidado.

Compensou pelo pre?o da importa??o, mesmo com os impostos, mas n?o vale pagar mais de R$ 200 nele ou em algum similar com lamina de ceramica.

O da Panasonic é o modelo mais para uso geral, com a posi??o da lamina na vertical e a pegada ergon?mica. Mas sofre com o pre?o mais alto dos três modelos.

O aparador da Mobittu foi comprado direto da China. Os da Philips e da Panasonic foram emprestados pelas fabricantes e ser?o higienizados e devolvidos.

Esta reportagem foi produzida com total independência editorial por nosso time de jornalistas e colaboradores especializados. Caso o leitor opte por adquirir algum produto a partir de links disponibilizados, a Globo poderá auferir receita por meio de parcerias comerciais. Esclarecemos que a Globo n?o possui qualquer controle ou responsabilidade acerca da eventual experiência de compra, mesmo que a partir dos links disponibilizados. Questionamentos ou reclama??es em rela??o ao produto adquirido e/ou processo de compra, pagamento e entrega dever?o ser direcionados diretamente ao lojista responsável.