Views_from_an_observatory_on_top_of_the_world.txt
Minerais críticos e estratégicos s?o passaporte do Brasil para o futuro Minera??o Valor Econ?mico.txt
Somam US$ 24,íticoseestratégicoss?opassaportedoBrasilparaofuturoMinera??oValorEcon?jogo koln3 bilh?es os investimentos até 2029 no Brasil em minerais críticos para as indústrias de tecnologia da informa??o, defesa e alimenta??o e estratégicos para a transi??o energética. A estimativa é do Instituto Brasileiro de Minera??o (Ibram). Trata-se de um valor significativo, mas considerado no mercado abaixo do potencial do país. “Nossas reservas de minerais críticos s?o um passaporte para o futuro. Mas o Brasil n?o despertou para essa oportunidade”, afirma Raul Jungmann, presidente do Ibram. Segundo o Guia para o Investidor Estrangeiro em Minerais Críticos 2025, elaborado pelo Ministério de Minas e Energia (MME), o Brasil detém 12,3% das reservas mundiais de níquel e uma participa??o de 2,47% na produ??o internacional. Em grafita, 26,4% das reservas globais s?o brasileiras, mas a produ??o local atende 4,56% da demanda. No caso das terras raras, o país possui 19% das reservais totais e apenas 0,02% da produ??o mundial. Em lítio, 4,9% das reservas s?o brasileiras e 2,72% da oferta global. O Brasil é rico em nióbio, com 94% das reservas e 90% da produ??o do mundo, e detém reservas importantes de vanádio, manganês e bauxita. window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbs-feed-01-stream', container: 'taboola-mid-article-saiba-mais', placement: 'Mid Article Saiba Mais', target_type: 'mix' }); Os minerais críticos est?o no topo da agenda geopolítica global. Neste ano os Estados Unidos buscaram um acordo para obter reservas minerais da Ucrania em troca de apoio na guerra contra a Rússia, que também tem interesse nas reservas ucranianas. Os americanos ainda amea?aram anexar a Groenlandia e o Canadá, detentores de grandes reservas. Em abril, a China, a grande processadora mundial de terras raras, suspendeu exporta??es aos EUA após o acirramento da guerra tarifária entre os dois países. Já a Uni?o Europeia anunciou que investirá em 47 projetos minerais capazes de reduzir a dependência do continente do abastecimento internacional. Leia mais: Investimentos previstos em minera??o totalizam US$ 68 biMineradoras refor?am engajamento com a sustentabilidadeReciclagem de massa negra pode gerar US$ 51 bi até 2032Cidades mineradoras tentam diversificar economia de olho no futuroTens?o comercial alavanca pre?o do ouro “Os minerais críticos s?o tema de soberania nacional em vários países e a disputa por reservas e acesso aos mercados se acirrará”, prevê Jungmann. A demanda é crescente. A Agência Internacional de Energia (IEA, na sigla em inglês) estima que apenas o mercado de minerais estratégicos para a transi??o energética saltará de US$ 320 bilh?es em 2023 para US$ 1,1 trilh?o em 2030. O Banco Mundial, por sua vez, avalia que para atender a demanda por esses minerais ser?o necessários investimentos de US$ 1,7 trilh?o em 15 anos. “As incertezas da conjuntura global geradas pela guerra tarifária talvez retardem o ritmo da transi??o energética, mas a necessidade de descarboniza??o continuará prioritária e com ela a demanda de minerais”, diz o consultor Afonso Sartorio, da EY. O Brasil n?o possui uma política nacional adequada para aproveitar suas reservas de minerais críticos. “O país precisa estabelecer prioridades. Em que momento e ritmo explorará as reservas? Quais s?o as condicionantes socioambientais? Vamos estimular o processamento local ou vender commodities?”, questiona Jungmann. Para o consultor Manuel Fernandes, da KPMG, o mundo demandará grande quantidade de minerais processados para os quais ainda n?o existem fornecedores estabelecidos. “O Brasil está diante da oportunidade de ocupar espa?os importantes em uma indústria em ascens?o. Precisamos analisar as vantagens competitivas do país em cada mineral e definir em quais atividades temos condi??es de estabelecer cadeias produtivas”, afirma Fernandes. Entre as a??es governamentais mais urgentes, Jungmann cobra uma maior agilidade no processo de licenciamento de lavras. “N?o se trata de afrouxar regras socioambientais, mas tornar mais ágil o processo”, afirma. Segundo o presidente do Ibram, o licenciamento chega a demorar até cinco anos, dificultando o planejamento exploratório e aumentando os custos dos projetos. Outra necessidade é a expans?o do mapeamento geológico. Hoje, apenas 27% do território nacional está mapeado na escala 1 por 100.000, considerada a mínima necessária para que investidores iniciem um trabalho mais aprofundado de prospec??o geológica. Brasil tem oportunidade de ocupar espa?os em uma indústria em ascens?o” — M. Fernandes Os principais países mineradores, como Canadá, Estados Unidos, Austrália e áfrica do Sul, oferecem aos investidores um mapeamento detalhado de suas províncias minerais. “O Servi?o Geológico do Brasil (SGB), responsável pelo mapeamento, está esvaziado, n?o conta com profissionais suficientes para o servi?o”, diz Jungmann. Para Sartorio, diante da escassez, o governo deveria buscar solu??es alternativas, como parcerias público-privadas (PPPs) para a execu??o das tarefas do SGB e da Agência Nacional de Minera??o (ANM). O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, diz que o governo está atento aos dois problemas. “No ano passado, a ANM autorizou mais de 4.600 projetos de pesquisa mineral e concedeu dez direitos de explora??o, todos relacionados a minerais estratégicos”, afirma. Segundo o MME, o Brasil soma hoje 48 projetos de minerais críticos para a transi??o energética, sendo 20 em opera??o e 28 em fase pré-operacional. O trabalho de mapeamento geológico, conforme o ministro, também está sendo intensificado pelo SGB com o PlanGeo 2025-2034, que tem previs?o de mapear 73 áreas com grande potencial para minerais estratégicos até 2034. “O governo está ciente da importancia dos minerais estratégicos e atua para desenvolver uma indústria de transforma??o mineral robusta”, diz Silveira.
